هل تسمح واشنطن بولادة عملاق جديد في عالم الإعلام والترفيه؟

تعيش هوليوود واحدة من أكثر لحظاتها اضطراباً منذ عقود، بعد إعلان نتفليكس عن اتفاق للاستحواذ على Warner Bros. Discovery مقابل 82.7 مليار دولار. هذه الصفقة الضخمة، التي تمثل تحولاً محتملاً في صناعة الترفيه، أثارت موجة من ردود الفعل المتباينة، بدءاً من القلق في البيت الأبيض وصولاً إلى معارضة دور العرض ونقابات هوليوود. السؤال الأهم الآن هو: هل ستنجح نتفليكس في إتمام هذا الاستحواذ التاريخي، وماذا يعني ذلك لمستقبل صناعة السينما والتلفزيون؟

صفقة القرن: نتفليكس و Warner Bros. Discovery

تعتبر صفقة الاستحواذ هذه الأكبر في تاريخ صناعة الترفيه الحديثة، حيث تجمع بين أكبر منصة بث في العالم (نتفليكس) وأحد أكثر الاستوديوهات الهوليوودية عراقة وتأثيراً (Warner Bros. Discovery). الهدف المعلن هو خلق قوة إعلامية عالمية قادرة على المنافسة في سوق متزايدة التنافسية، ولكن الكثيرين يرون فيها تهديداً للمنافسة الحرة وتركيزاً احتكارياً خطيراً. الاستحواذ يشمل علامات تجارية شهيرة مثل HBO و DC Comics، مما يعزز مكتبة المحتوى الضخمة لنتفليكس بشكل كبير.

قلق متزايد في واشنطن

على الرغم من أن الرئيس الأميركي لم يصدر بياناً رسمياً بعد، إلا أن تسريبات من داخل البيت الأبيض تشير إلى “شكوك كبيرة” بشأن منح نتفليكس هذه القوة الهائلة في سوق الإعلام. هذه الشكوك أعادت إحياء النقاش حول قوانين مكافحة الاحتكار وقدرتها على التعامل مع التغيرات السريعة في صناعة البث الرقمي. الجهات التنظيمية، مثل وزارة العدل ولجنة التجارة الفيدرالية، من المتوقع أن تراجع الصفقة بعناية فائقة قبل اتخاذ أي قرار.

مخاوف بشأن المنافسة

الخوف الأكبر هو أن استحواذ نتفليكس على Warner Bros. Discovery سيؤدي إلى تقليل المنافسة في سوق البث، مما يمنح نتفليكس القدرة على التحكم في الأسعار وتقليل الخيارات المتاحة للمستهلكين. كما أن هناك قلقاً بشأن تأثير هذه الصفقة على صانعي المحتوى المستقلين، الذين قد يجدون صعوبة في المنافسة مع كيان بهذا الحجم. العديد من المراقبين يرون أن هذه الصفقة تمثل اختباراً حقيقياً لقدرة الحكومة على حماية المنافسة في العصر الرقمي.

ردود فعل من داخل الصناعة

لم تقتصر ردود الفعل على السياسيين والجهات التنظيمية، بل امتدت لتشمل مختلف أطراف صناعة الترفيه. دور العرض الأميركية، ممثلة بـ Cinema United، أعربت عن غضبها الشديد، معتبرة أن الصفقة تهدد نموذج عملها التقليدي وتعزز الإطلاق الرقمي المبكر للأفلام. كما أن نقابات هوليوود، مثل نقابة الكتاب والمخرجين والمنتجين، أصدرت بيانات تحذر من تداعيات الصفقة على حقوق العاملين وظروف عملهم.

معارضة من الهند

أبدت Multiplex Association of India اعتراضاً قوياً على الصفقة، محذرة من أنها قد تؤدي إلى “انخفاض ملموس في جودة وتنوع الأفلام المعروضة في السينما الهندية”. السوق الهندي، الذي يمثل جزءاً كبيراً من إيرادات صناعة السينما العالمية، قد يلعب دوراً حاسماً في عملية المراجعة التنظيمية. هذا الاعتراض يعكس قلقاً متزايداً بشأن هيمنة الشركات العالمية على صناعة المحتوى المحلية.

نتفليكس تراهن على “الرهان الآمن”

على الرغم من الضغوط السياسية والتنظيمية، يبدو أن نتفليكس واثقة من قدرتها على إتمام الصفقة. وقد أظهرت هذه الثقة من خلال قبولها دفع رسوم انفصال بقيمة 5.8 مليار دولار لـ Warner Bros. Discovery في حالة فشل الصفقة بسبب رفض حكومي. وكشفت مجلة فارايتي أن اختيار Warner Bros. Discovery لم يكن مجرد قرار مالي، بل كان “رهاناً استراتيجياً” من قبل الرئيس التنفيذي لـ WBD، ديفيد زاسلاف، في ظل الفوضى التي تشهدها هوليوود.

مستقبل HBO و HBO Max

أحد الأسئلة الأكثر إلحاحاً هو ما مصير HBO و HBO Max تحت مظلة نتفليكس. تشير التقارير إلى أن نتفليكس ستسمح باستمرار HBO Max كخدمة مستقلة في المرحلة الأولى، قبل تقييم الخيارات لاحقاً. الاحتمالات المطروحة تشمل دمج المحتوى داخل نتفليكس مع الإبقاء على علامة HBO مستقلة، أو الإبقاء على HBO Max لخدمة مناطق محددة، أو إعادة هيكلة كاملة للعلامة في إطار استراتيجية نتفليكس الدولية. هذا التغيير المحتمل يثير قلق المشتركين في HBO Max الذين يخشون فقدان جودة المحتوى أو التغييرات في طريقة الوصول إليه.

سيناريوهات محتملة وكلمة أخيرة

هناك ثلاثة سيناريوهات محتملة لمستقبل هذه الصفقة: الموافقة بشروط صارمة، والموافقة الكاملة، والرفض التام. السيناريو الأول هو الأكثر ترجيحاً، وقد يشمل ضمانات بشأن المنافسة وحماية العاملين. أما السيناريو الثاني، الذي تراهن عليه نتفليكس، فهو الموافقة الكاملة دون أي قيود. أما السيناريو الثالث، وهو الرفض التام، فقد يصبح واقعاً إذا استمرت المعارضة من مختلف الأطراف وزادت الضغوط التنظيمية. بغض النظر عن النتيجة، فإن صفقة نتفليكس و Warner Bros. Discovery تمثل نقطة تحول تاريخية في صناعة الترفيه، وستشكل مستقبلها لسنوات قادمة. هذا الاستحواذ يثير تساؤلات مهمة حول مستقبل المنافسة في سوق البث الرقمي، وحقوق صانعي المحتوى، وخيارات المستهلكين.