الأنباء تنشر تفاصيل التعديلات التشريعية على قانون الإجراءات والمحاكمات الجزائية فيما يتعلق بنظام الأمر الجزائي

أسامة أبوالسعود

أقر مجلس الوزراء في اجتماعه تعديلا تشريعيا على قانون الاجراءات والمحاكمات الجزائية يتعلق بنظام الأمر الجزائي، والذي يتيح للمحاكم إصدار الأحكام في القضايا البسيطة إلكترونيا بشكل كامل، بدءا من تلقي الطلبات، مرورا بالمداولة وإصدار الحكم، ووصولا إلى إعلانه عبر المنظومة الرقمية.

ويمهد هذا التطوير نحو التحول إلى العدالة الإلكترونية، كما يحقق سرعة في الفصل بالقضايا وتخفيفا كبيرا على المحاكم والمتقاضين.

ويعرف الأمر الجزائي بأنه قرار قضائي يصدر في القضايا البسيطة (الجنح والمخالفات) يقضي بعقوبة الغرامة دون الحاجة إلى محاكمة علنية أو سماع الشهود، وهدفه تبسيط الإجراءات الجزائية، وتسريع الفصل في الدعاوى، وتخفيف العبء عن المحاكم.

أما فيما يخص آليته، فإنه يعتمد على دراسة أوراق الدعوى فقط، فيصدر القاضي الحكم بصورة موجزة دون جلسات المحاكمة التقليدية.

ومن شأن النظام الجديد الاستغناء عن إحضار الملفات الورقية المتراكمة التي يقارب عددها 6 ملايين ملف، وهو أمر صعب للغاية بالنظر إلى سقوط العديد منها بالتقادم لمضي سنوات طويلة دون إمكانية إحضارها.

ووفقا للتعديل التشريعي الجديد

1 ـ التحول الإلكتروني الكامل:

٭ أصبح بالإمكان تلقي الأمر الجزائي، وإجراء المحاكمة، وإصدار الحكم، وإعلانه كاملا إلكترونيا.

٭ يمهد التعديل للبدء بإصدار الأحكام القضائية إلكترونيا بكل المراحل.

2 ـ الحجم السنوي للأوامر الجزائية: وحده في العام الماضي بلغ عدد الأوامر الجزائية الصادرة نحو 250 ألف أمر، ما يجعل هذا التطوير الإلكتروني ذا أثر مباشر وكبير في تقليص الوقت والجهد على المتقاضين والنظام القضائي.

3 – الأهمية والانعكاسات

٭ خطوة إلى الأمام في التحول الرقمي: يمثل التعديل نقلة نوعية نحو منظومة عدلية إلكترونية متكاملة.

٭ تسريع العدالة: اختصار الإجراءات الورقية والعلنية يحقق سرعة الفصل ويوفر موارد بشرية وقضائية.

٭ شفافية وكفاءة: التوثيق الإلكتروني الكامل للأوامر الجزائية يقلل من احتمالات الخطأ أو التأخير.

٭ انسجام مع التوجه الدولي: يضع الكويت في مصاف الدول التي اعتمدت أنظمة قضائية رقمية حديثة.

كما تضمن التعديل التشريعي تنظيم إجراءات التعامل مع المضبوطات غير المشروعة المتحصلة من الجرائم ومدة تخزينها وتحديد السلطة المعنية بإتلافها متى كانت غير لازمة للتحقيق أو للفصل في الدعوى قبل صدور الحكم فيها.